患者及家属必读：癌症不可过度治疗

过度治疗，属于过度医疗的一种。一说到恶性肿瘤、癌症这样的字眼儿，人们就会胆战心惊，一旦患病，就更是害怕死亡，因此就会出现过度治疗的情况。关于肿瘤患者的过度治疗，简单说，就是做没有必要和无意义的治疗。比如一位晚期肿瘤患者，体内的肿瘤细胞已经出现扩散和转移情况，如果再进行手术切除，就已失去治疗的意义了，如果还坚持手术，会导致大出血，加速肿瘤细胞转移、扩散，严重则会危及生命。

 

 

肿瘤治疗，掌握好“度”很关键

 

下面说一个真实的案例，一位肝癌患者，发现病情时，已是晚期，出现了骨转移，从发现到死亡，仅仅不到一年的时间，治疗花费几十万，在治疗过程中，无论是手术、放疗还是化疗，按照“规范”全都做过了，但病人身体状况却一次比一次糟，因为不考虑身体情况反复放、化疗，会促使病人加速出现肝衰竭。术后20多天，才做了骨扫描，此时癌细胞已出现骨转移了。专业医生都很清楚，出现骨转移的病人，通过微创和介入治疗效果会更好一些。遗憾的是，骨扫描这个最重要的检查，却被忽视了。在那次手术之后，这位肝癌患者就再也没能站起来，之后的放、化疗，又使他的肝功能急剧下降，患者出现了消化道、口鼻腔出血。一个看似积极的治疗方案，却加速了病情恶化。这就是一个典型的“过度治疗”的受害者。

 

 

癌症治疗的三大手段(手术、放疗、化疗)给病人带来了许多额外的痛苦，这么多伤害性的、攻击性的治疗，在其他疾病上是很难见到的。但是!癌症并非不治之症!这也是时下绝大多数人们对癌症的一种新认识。事实也如此，癌症并不可怕，你可以将它想成高血压、糖尿病这些慢性病。只要把握好治疗的时机与方法，很多癌症是可以控制的，可以与人“和平共处”。

 

“攻击性”的治疗手段，会击垮病人

 

传统治疗癌症的方法，手术和放、化疗，是“寻找与破坏”，尽可能寻找癌细胞的“蛛丝马迹”，一旦发现“敌情”，马上采取攻击性的治疗方法，务求彻底杀灭癌细胞。但这种“规范”的方法往往会导致过度治疗，不仅会让病人产生极度的痛苦感和恐惧感，而且常常会因病致贫、难以为继。另外，还会出现因过度重视“病”，忽略“人”的情况，最终也会导致“正与邪”同归于尽，玉石俱焚，也就是过度治疗导致的最糟结果。

 

 

面对癌症，我们选择的正确治疗原则应是：早期以“攻邪”为主，采取放、化疗控制;中、晚期宜“攻补兼施”或“扶正”，采取干预性治疗或者个性化的保守治疗。目标是，尽可能减小疾病对患者生活与生存带来的不利影响，控制或减缓病情的发展或恶化态势。任何的治疗手段最终都是药帮助患者活得更好，活得更久。

 

肿瘤治疗，选择中医好还是选择西医好?

 

中西医的选择也一直是很多患者及家属关系的问题。

 

西医讲究普遍性，重视局部的治疗;中医讲究个体化，更重视全身治疗;两者结合起来则是完善的方案。西医注重的是通过大样本的数据分析得出一定结论，而中医注重在整体观指导下的辨证施治。西医犹如单兵作战，强调的是杀灭癌细胞。西医的手术和放、化疗主要是消除局部原发肿瘤和转移肿瘤的靶向治疗。中医的组方更像联合作战，有主攻、有保护、有清障、有后援，排兵布阵较为合理。中医学辨证治疗，主要是治疗肿瘤发生、发展过程中的病理生理过程，目的在于改善症状，调节免疫，提高治愈率，降低复发率。

 

治疗肿瘤，有一点非常重要，就是术后增强患者的免疫力，增加营养，目的就是增强体质，增强人体内在的抵抗力。这样，随着“正气”的恢复，“邪气”就会得到抑制，患者的生活质量也会明显提高。

 

所以说，在肿瘤治疗方面，中西医治疗是各有优势的。将手术和放、化疗以及中医抗癌药物作为“祛邪”治癌手段;将全身支持疗法，免疫疗法，中医药扶正培本治疗作为“扶正”手段，使扶正与抗癌有机地结合起来。中西医结合得好，肿瘤的治疗效果一定会有所提高。

 

 

其实，癌症就像衰老，也只是一种难以避免的生理异常。国外有尸检资料数据显示，80岁以上的人群，有四分之一都是身患癌症，却没有感到任何不适，而是死于癌症以外的其他因素。这也似乎从一种方面可以说明，人的年龄越大，肿瘤的自然发展就越缓慢，对生命的威胁和危害就会越小。

 

“癌症只是一种慢性病”，这一观点可以指导患者不受错误观点的误导而精神崩溃，更重要的是，它还指导医生们从另一个角度看待癌症的治疗，让癌症治疗回到正确的轨道上。